Analisis Kesalahan Kesalahan Imbuhan Yunani-Latin-Inggeris

 Imbuhan Pinjaman daripada  Yunani-Latin-Inggeris

Imbuhan pinjaman daripada Yunani-Latin-Inggeris dalam bahasa Melayu digunakan bagi menampung keperluan peristilahan serta pengungkapan konsep baharu yang tidak terdapat dalam kosa kata asli. Imbuhan ini merangkumi awalan dan akhiran yang membawa makna tertentu serta banyak digunakan dalam bidang ilmiah dan abstrak (Nik Safiah Karim et al., 2015). Walau bagaimanapun, tidak semua imbuhan ini bersifat produktif kerana kebanyakannya hadir sebagai sebahagian daripada kata pinjaman yang utuh (Asmah Haji Omar, 2020).

 Awalan Yunani-Latin-Inggeris

Awalan	Fungsi	Maksud	Contoh	Huraian
pro-	Menyokong	Pihak kepada	proaktif	Menyokong tindakan
anti-	Menentang	Melawan	antidadah	Menentang dadah
poli-	Banyak	Lebih daripada satu	poligami	Banyak pasangan
auto-	Sendiri	Kendiri	automatik	Berlaku sendiri
sub-	Bawah	Bahagian kecil	subkategori	Kategori kecil
supra-	Melebihi	Lebih tinggi	supranasional	Melepasi sempadan

Awalan ini membawa makna yang spesifik dan membantu membentuk istilah baharu dalam pelbagai bidang ilmu (Nik Safiah Karim et al., 2015).

Akhiran Yunani-Latin-Inggeris

Akhiran	Fungsi	Kategori	Contoh
-isme	Fahaman/ideologi	Kata nama	nasionalisme
-isme	Sistem	Kata nama	kapitalisme

Akhiran -isme digunakan untuk membentuk kata nama yang merujuk kepada sistem pemikiran atau ideologi tertentu (Nik Safiah Karim et al., 2015).

Penyesuaian dalam Bahasa Melayu

Bentuk Asal	Bentuk BM	Proses
process	memproses	Imbuhan meN-
transcribe	mentranskripsi	Penyesuaian ejaan
classify	mengklasifikasi	Adaptasi penuh

Dalam bahasa Melayu, kata pinjaman ini lazimnya mengekalkan bentuk asal tetapi menerima imbuhan tempatan seperti men-, yang menunjukkan integrasi dalam sistem morfologi bahasa Melayu (Asmah Haji Omar, 2020).

Analisis Contoh

Perkataan	Imbuhan	Jenis	Fungsi
proaktif	pro-	Awalan	Menyokong
antidadah	anti-	Awalan	Menentang
nasionalisme	-isme	Akhiran	Ideologi
memproses	meN- + pinjaman	Gabungan	Kata kerja

Analisis ini menunjukkan bahawa imbuhan Yunani-Latin-Inggeris bukan sahaja membentuk kata baharu, tetapi juga boleh bergabung dengan imbuhan bahasa Melayu dalam proses pengimbuhan yang lebih kompleks.

Walaupun imbuhan ini penting dalam pembentukan istilah, tidak semua bentuknya bersifat aktif dalam bahasa Melayu kerana sebahagiannya hadir sebagai unit tetap dalam kata pinjaman. Selain itu, berlaku juga penyesuaian ejaan bagi memudahkan penggunaan dalam bahasa Melayu, contohnya ekomatematik. Hal ini menunjukkan bahawa proses peminjaman bukan sekadar mengambil bentuk, tetapi turut melibatkan penyesuaian sistem bunyi dan struktur bahasa (Asmah Haji Omar, 2020; Haji Mohd Asraf Haji Abdul, 2012).

 Kepentingan dalam Peristilahan

Bidang	Contoh	Kepentingan
Akademik	nasionalisme	Istilah ilmiah
Ekonomi	kapitalisme	Konsep sistem
Teknologi	automatik	Istilah moden

Penggunaan imbuhan ini memperkaya bahasa Melayu dengan istilah baharu yang bersifat abstrak dan ilmiah, sekaligus menyokong perkembangan ilmu pengetahuan (Haji Mohd Asraf Haji Abdul, 2012).

i)

 

Aspek	Contoh
Ayat asal	Layanan poli klinik rawat jalan
Bentuk salah	poli klinik
Bentuk betul	poliklinik
Jenis kesalahan	Pemisahan imbuhan
Imbuhan terlibat	poli-

Ayat media yang digunakan ialah “Layanan poli klinik rawat jalan …” yang mengandungi kesalahan pada frasa “poli klinik”. Kesalahan ini melibatkan penggunaan imbuhan pinjaman daripada Yunani–Latin–Inggeris, iaitu awalan poli- yang ditulis secara terpisah daripada kata dasar. Bentuk yang betul ialah “poliklinik” kerana awalan poli- merupakan imbuhan terikat yang perlu digabungkan secara rapat dengan kata dasar untuk membentuk satu unit makna yang lengkap. Dalam bahasa Melayu, imbuhan pinjaman seperti poli- digunakan bagi menunjukkan maksud banyak atau pelbagai, dan penggunaannya hendaklah mematuhi prinsip penggabungan rapat sebagaimana yang dihuraikan dalam Tatabahasa Dewan (Nik Safiah Karim et al., 2015). Oleh itu, bentuk “poli klinik” adalah tidak gramatis kerana memisahkan imbuhan daripada kata dasar. Kesalahan ini juga menunjukkan kecenderungan pengguna media sosial untuk tidak mematuhi peraturan ejaan standard, selaras dengan dapatan kajian yang menyatakan bahawa kesalahan bahasa sering berlaku dalam komunikasi digital yang tidak formal (Mohamad Suhaizi Suhaimi & Julaina Nopiah, 2024.

ii)

Aspek	Contoh
Ayat asal	Mesyuarat Majlis Anti Dadah PEMADAM Kebangsaan…
Bentuk salah	Anti Dadah
Bentuk betul	Antidadah
Jenis kesalahan	Pemisahan imbuhan
Imbuhan terlibat	Anti-

Ayat media yang digunakan ialah “Mesyuarat Majlis Anti Dadah PEMADAM Kebangsaan…” yang mengandungi kesalahan pada frasa “Anti Dadah”. Kesalahan ini melibatkan penggunaan imbuhan pinjaman daripada Yunani–Latin–Inggeris, iaitu awalan anti- yang ditulis secara terpisah daripada kata dasar. Bentuk yang betul ialah “antidadah” kerana awalan anti- merupakan imbuhan terikat yang perlu digabungkan secara rapat dengan kata dasar bagi membentuk satu unit makna yang lengkap, iaitu merujuk kepada sesuatu yang menentang atau membanteras dadah. Berdasarkan prinsip dalam Tatabahasa Dewan, imbuhan pinjaman seperti anti- hendaklah dieja serangkai dengan kata dasar apabila melibatkan kata nama am (Nik Safiah Karim et al., 2015). Oleh itu, penggunaan “Anti Dadah” adalah tidak gramatis kerana memisahkan imbuhan daripada kata dasar. Kesalahan ini juga menunjukkan kecenderungan penulis untuk terpengaruh dengan struktur bahasa Inggeris yang mengekalkan pemisahan unsur kata, serta kurangnya kesedaran terhadap peraturan ejaan standard dalam bahasa Melayu, selaras dengan dapatan kajian yang menunjukkan bahawa kesalahan imbuhan sering berlaku dalam media sosial dan penulisan digital tidak formal (Noor Azlina Mohd Noor & Zamri Mahamod, 2021).

iii)

Aspek	Contoh
Ayat asal	diwujudkan sub kategori yang baru…
Bentuk salah	sub kategori
Bentuk betul	subkategori
Jenis kesalahan	Pemisahan imbuhan
Imbuhan terlibat	sub-

Ayat media yang digunakan ialah “diwujudkan sub kategori yang baru…” yang mengandungi kesalahan pada frasa “sub kategori”. Kesalahan ini melibatkan penggunaan imbuhan pinjaman daripada Yunani–Latin–Inggeris, iaitu awalan sub- yang ditulis secara terpisah daripada kata dasar. Bentuk yang betul ialah “subkategori” kerana imbuhan sub- merupakan imbuhan terikat yang perlu digabungkan secara rapat dengan kata dasar untuk membentuk satu unit makna yang lengkap, iaitu merujuk kepada bahagian kecil dalam sesuatu kategori. Menurut prinsip dalam Tatabahasa Dewan, imbuhan pinjaman seperti sub- hendaklah dieja serangkai dengan kata dasar apabila melibatkan kata nama am (Nik Safiah Karim et al., 2015). Oleh itu, penggunaan “sub kategori” adalah tidak gramatis kerana memisahkan imbuhan daripada kata dasar. Kesalahan ini juga menunjukkan kecenderungan pengguna media sosial untuk tidak mematuhi peraturan ejaan standard serta dipengaruhi oleh struktur bahasa Inggeris yang memisahkan unsur kata, selaras dengan dapatan kajian yang menunjukkan bahawa kesalahan imbuhan dan ejaan sering berlaku dalam komunikasi digital tidak formal (Nur Aziatul Khazizi & Nora Azian Nahar, 2021).